首先我們要清楚如何衡量單核CPU的性能，首先自然是頻率，頻率更高意味著一個時間周期內(nèi)可以處理更多的數(shù)據(jù)，不過光有頻率還不行，其次還要看架構(gòu)等方面，這方面的表現(xiàn)可以通過IPC性能來進行衡量，簡單來說就是同樣的頻率下面，誰的單核心性能表現(xiàn)越好，IPC性能越強，所以提升單核性能可以通過提升IPC性能和頻率來實現(xiàn)。

而這些年以來，芯片廠家為了提升性能，在單核性能上就是通過頻率和架構(gòu)的進步來實現(xiàn)的，頻率方面，1981年IBM電腦CPU頻率4.77Mhz, 1995年intel CPU頻率100Mhz，2000年AMD率先突破1Ghz，2003年intel CPU頻率達到了3.7Ghz，而目前最高的單核頻率才5.3GHz，可以看到歷史上的一段時間里面，頻率的增長是很猛的，而這自然帶來了性能的提升，但是可以看到2003年到現(xiàn)在，頻率提升已經(jīng)無法和以前相比了。

至于架構(gòu)方面，PC那邊大家比較熟悉的AMD Zen1，Zen2，Zen2+，Zen3的架構(gòu)，每次都會帶來性能的提升，Intel那邊也是如此，ARM處理器也是如此，從Arm V4到V9版本升級，而且在每個版本內(nèi)部，還可以進行細分，實際上隨著頻率提升的變慢，通過架構(gòu)升級來實現(xiàn)性能提升已經(jīng)是目前最常見的手段之一了，不過這個地方的升級也不是隨隨便便的，一般來說一個全新的架構(gòu)出來后，這個架構(gòu)會使用較長的一段時間，會在這個架構(gòu)的基礎上進行優(yōu)化迭代，這方面Intel的Skylake就是典型。

頻率提升基本上遇到瓶頸了，架構(gòu)的升級也不是那么隨隨便便的，而用戶對性能的追求又是沒有止境的，所以單核的確是不夠用了，這種情況下廠家就想到了超線程，多核心等技術(shù)來提升CPU的性能，因此現(xiàn)在市面上的處理器基本上都是多核心的了，所以就目前的實際情況來看，如果可以做出超強的單核，自然不需要多核心了，但問題是很難做出這樣的單核產(chǎn)品。

技術(shù)方面主要是CPU頻率提升遇到了能耗這個瓶頸。因為CPU的能耗和時鐘頻率的三次方成近似正比關(guān)系，CPU頻率在3Ghz之后, 繼續(xù)提高頻率會使CPU面臨發(fā)熱燒毀的危險，而且隨著工藝的提升，晶體管密度的增加，積熱問題也越來越嚴重，會加劇燒毀的可能，所以頻率這個路子的確是很難走下去了，而架構(gòu)升級，說白了就是PPA的取舍，存在能耗和芯片面積的制約。

總之單核性能當然是越高越好，但是目前的技術(shù)而言，就算是做出一個很強的單核處理器，其整體性能也不會超過那些高階的多核處理器，而且目前的操作系統(tǒng)是多任務的，這也讓多核處理器有了用武之地。 文章源自網(wǎng)吧系統(tǒng)維護-http://www.ykday.cn/7516.html